マウスは必要のない時代に突入か？ - iPad

iPad を使う前、マウスがない状態でどうやって iWork なんかを快適に使えばいいのだろう？と思っていた。しかし慣れてくるとこれが逆転するのだ。MacBook Pro の液晶ディスプレイを何の気なしに触ってしまっている自分がいるくらいに。

ちなみに前のエントリは iPad の Pages で、Bluetooth キーボードを接続して書いていたが、今回のエントリは、同じく iPad と Bluetooth キーボードの組み合わせでながら、純正アプリの「メモ」を使って書いている。実際に Pages との組み合わせで先にエントリを書いてしまっていて、今更ながら思うが、基本的なテキスト入力作業、特にブログのエントリなどの修飾の特に必要のないテキスト入力に関しては、Pages よりもメモの方が起動力に優れていることに気付かされた。きっと、外出先なんかでブログを書く場面があったら、iPad と Bluetooth キーボードでメモに記しておけばいいのだろうと思った。そして家に帰ってきた時点で、MacBook Pro と同期させ、メモから Pages にテキストを流し込んで編集し、それをブログのエントリとしてポストするのが一番優れたフローなのではないか。また、メモはそのままの文面をメールとして送信することもできるので、iPad と MacBook Pro を接続しなくとも、自分宛にメールで送信して、MacBook Pro 側からそのアカウントをチェックするだけで、テキスト情報は全て手軽に共有することができるのもありがたい。

さて、長々と横道に逸れてしまったが、今回の本題であるマウス不要論について記していこうと思う。

これは、iPad の実機をしばらく (1日程度だろうか) 触っているだけですぐにわかってしまうことだ。マウスでカーソルを合わせるよりも、もっと直感的に物事 (iPad のホームスクリーンの場合ならアプリのアイコン) を選択するのは、そこをタッチすることだ。今までだったら、マウスを使って画面の中にあるカーソルを操作することで擬似的に行っていた「選択する」と言う行為を、本当の意味で直接的に選択することができるようになったのだ。

冒頭にも書いたが、iPad を触り出して2日目にして遂に MacBook Pro の液晶ディスプレイを直接触って操作しようと無意識にしてしまったくらいに、このタッチ操作環境に依存してしまっている自分がいる。

もともと、iPhone でタッチ操作には慣れていたはずなのだが、画面の大きさが変わるだけで印象もだいぶ違ってくる。iPhone はやはり携帯電話なので、その延長線上でのタッチ操作だった。しかし iPad は違う。画面の大きさはネットブックと同等、もしくはそれより大きさ面積を占めているのだ。僕の iPad 発売前の予想だと、実は大きい画面のタッチ操作は手の動きも大きくなるため、iPhone に比べて iPad のタッチ操作はどうなのだろう、と疑問符が付いていた。実機に触ると、その疑問を見事にいい意味で裏切ってくれた。B5 サイズ程度の画面は、大き過ぎず小さ過ぎず、タッチ操作するのにはジャストサイズなのではないかとの思いを抱かされたほどだ。全く、いつものことながら Apple もニクいマネをしてくれるものだ。

そこで考えたのは、Windows 7 もタッチ操作を実装しているし、これからはマウス操作ではなく、タッチ操作が基本になる時代がやってくるのだろうか、ということだ。

その答えはデバイスや操作の内容によりけりであろう。

例えば、現在 Apple から発売されている Cinema HD Display 30インチなんかがタッチ操作できても、ナカナカ腕の動きが大きくなり過ぎて、あまり実用的ではないだろう。しかし、「タッチ操作にも対応」というモニタは今後増えてくるかもしれない。例えば、iTunes の再生ボタンやデスクトップのアイコンなんかは指で押すけど、ワープロソフトでの文字列の選択はマウスから、などといった具合だ。

どちらにせよ、iPad が非常に革新的なデバイスであることは誰も否定はできないであろう。

最後に超個人的意見を言ってしまうとするならば、iPad は Wi-Fi + 3G 版がオススメだ。やはり iPhone に慣れていると、3G のどこでもインターネットに繋がっているという感覚に対する安心感は抜群だ。